Обзор Belair X 6-12 — всё плохо

Вступление автора, можно пропустить:

После моего знакомства с 35 мм пленкой, я захотел 120 формат, камеры такого типа довольно дорого стоят, есть дешевые варианты, но я знаю только одну нормальную дешевую камеру, это советский «Любитель», который я и купил, хорошая камера, а главное стоит около 2000 рублей (пленка правда обойдется вам 500-700 рублей за 12 кадров). Но такая дешевая покупка меня не устроила, мне необходимо потратить больше денег, дабы понять, что оно мне и не нужно было.
Поэтому, я просматривал различные аукционы и обзоры. На хорошие варианты я не готов был тратить много денег, например TLR Rolleiflex стоит около 60 000 рублей. В итоге я остановился на Seagull TLR, отличная китайская камера и хорошая покупка после Любителя, можно купить до 10 000 рублей в практически новом состоянии, вроде их до сих пор производят. Но, я давно присматривался к Belair X 6-12, с момента его выпуска (2013 год). Выпускалась эта камера сообществом Lomography, конечно же в Китае (как и все Ломо продукты), кроме линз, как я писал ранее, их делают в России.

Как и всегда у Lomography шикарная реклама, можете сами посмотреть. Тестовые фотографии на их сайте явно сделаны для рекламы продукта, и доработаны с помощью графического редактора, не очень хорошо так делать, в сообществе ломографов не редактируют снимки, но видимо главное продажи.
Мне не хотелось делать эту покупку, но идея фикс уже засела глубоко в моем мозгу. Я даже создавал тему в надежде, что кто нибудь отговорит меня от покупки данного китайского чуда. Но в России мало кто использовал эту камеру, и я так и не получил дерьмовых отзывов, которых хотел услышать. А были только плюсы. Отличные фотографии на сайте Lomography от пользователей, да кому-то удается делать хорошие кадры. Кадр 6×12, это очень большой панорамный кадр, да и аналогов дешевле 60 000 рублей вам не найти. Вы покупаете абсолютно новую камеру, не 1960 года выпуска и сменившую десятого хозяина, а совершенно новую, не требующую ремонта и профилактики. Шикарный дизайн.

ОК. Я на это повелся и купил. Теперь перейдем к обзору.

Читать далее

Lomography собирает деньги на объектив New Petzval 58

«Организация» по продаже китайского дорого хлама, опять собирает деньги на kickstarter. А точнее уже собрала, за 1 день, сумму в 3 раза больше нужной. По моему это очередной пиар, а не сбор денег. Собственно объектив, как и старый, но крутишь волшебное кольцо и … «нихуя, вот это боке, вот это ахуенный боке, вот это боке я понимаю». Фокусное расстояние вместо 85, теперь 58, что очень логично, для портрета самое оно.
ba8d8628b8837d2d9664284869c68e8e_original
Я честно сказать не знаю, очередное уг, или нормальный объектив для художественной фотографии, но линзы в нем российские, с завода «Зенит». New Petzval в руках не держал, не могу говорить о качестве. Латунный корпус, шикарные линзы, диафрагма только вот идиотская, в виде отдельных 7 пластин, вставляющихся в корпус. Вроде нормально звучит, но я уже попадался в ловушку с рекламой Belair X 6-12, шикарные примеры снимков, отличное описание, на деле кусок китайского …, даже слово не могу подобрать. Линзы, которые я докупил отдельно, в надежде улучшить качество снимков (не улучшил), вот они шикарны, делались на заводе «Зенит». Хипстеры вообщем, чего с них взять. А вот завод «Зенит» меня расстраивает, делает оборудование для спутников, а хороший свой объектив сделать не может или не хочет.

0719b9c9fac19439b423adc13dd9d929_original

Кстати kickstarter у Lomography достойно оформлен, они это умеют. Прошлый New Petzval 85 собрал $1,396,149.